
2018年10月22日
? ? ? ?發(fā)布者: 上海開眼SEO優(yōu)化
你造怎么做外鏈嗎?學(xué)會像用戶那樣思考!
![]() |
? ? ?關(guān)于“鏈接(內(nèi)鏈和外鏈)該怎么做?”這個(gè)問題已是老生常談,大部分的站長在做外鏈或者是內(nèi)鏈的時(shí)候都帶有太多的“功利心”。雖說營銷離不開人為操控,但是如何在利益驅(qū)使的情況下,將內(nèi)外鏈建設(shè)做的更好呢?國外SEO網(wǎng)站作者Julie Joyce為我們帶來了她對“怎么做鏈接”的看法。
? ? ?Julie認(rèn)為:如今給網(wǎng)站做外鏈(內(nèi)鏈)的時(shí)候應(yīng)該想想“如果沒有谷歌搜索引擎,我還會做這條鏈接嗎?”
? ? ?Julie的觀點(diǎn)是:把自己當(dāng)成用戶,“你是在看內(nèi)容,而非做內(nèi)容?!?/div>
下文將以Julie的視角說說她對鏈接建設(shè)的看法:
1、如果你是一個(gè)普通用戶,你會如何看待“鏈接”這個(gè)問題?
? ? ?我比較喜歡在網(wǎng)上看新聞,不過今年夏天我曾訂閱過一段時(shí)間的紐約時(shí)報(bào)。當(dāng)我在閱讀報(bào)紙的時(shí)候,便會考慮:如果我現(xiàn)在是在網(wǎng)上瀏覽這篇文章,我會希望在文章中哪些地方看到相關(guān)信息(延展閱讀、新聞鏈接、事件報(bào)道等等)、而我也會愿意點(diǎn)擊查閱的鏈接呢?
? ? ?鏈接的真諦應(yīng)該是“我希望在哪兒有個(gè)鏈接(能夠給我?guī)砀嘤袃r(jià)值的信息)”而不是“我希望在哪兒放個(gè)鏈接(可以給網(wǎng)站帶來更高的排名,但未考慮到用戶是否需要)”。簡而言之,就是你應(yīng)該站在用戶的角度思考問題,而非“內(nèi)容生產(chǎn)者”。
2、那么,鏈接放在哪兒才合用戶心意呢?
? ? ?如果是下面截圖的這篇文章,你會如何放置鏈接呢?(截圖中的文章原來沒有任何鏈接,黃色區(qū)域是Julie后來添加的)
![]() |
? ? ?我不知道你們會怎么添加鏈接,但是我看過很多站長都是處于“過度優(yōu)化”狀態(tài)(給過多的關(guān)鍵詞添加鏈接),而且沒有研究過關(guān)鍵詞的可用性。試想下,如果給下面這些關(guān)鍵詞加上鏈接,你會點(diǎn)擊嗎?
至少我不會!
? ? ?如果我在一篇文章中看到上述情況,我的反應(yīng)就是:這些都沒啥用,鏈接加得亂七八糟的;你們這是付費(fèi)鏈接吧,關(guān)鍵詞都這么奇葩;作者傻了吧,誰不知道“farm”是啥呀,還用加鏈接?
? ? ?當(dāng)你閱讀雜志報(bào)紙的時(shí)候,或是看播音節(jié)目的時(shí)候,考慮一下幾個(gè)問題:
? ? ?我們舉個(gè)例子,閱讀以下段落,回答上述五個(gè)問題。
? ? 下面是我的答案:
? ? ?我記得的部分:廣告重定向(Ad retargeting)就是我在每個(gè)網(wǎng)站都能看到別克昂科雷廣告的原因,而我對此束手無策。(文中稱there are a couple of ways to fight ad “retargeting”)
? ? ?現(xiàn)在,你也可以想想你的答案了!
? ? 寫在最后
? ? 無疑,不帶任何目的的寫作幾乎是不存在的(排除那些狂熱的寫作愛好者),而且作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)營銷人員,更是帶有一定的“功利性質(zhì)”,因而更難做到內(nèi)容的平衡??傊?,強(qiáng)迫也好,多讓自己站點(diǎn)用戶的角度思考問題。當(dāng)你給文章添加鏈接是,一定要想想“如果是我在這篇文章,是否會點(diǎn)擊文中的鏈接呢?”